在探討大學教育中“教學”這一核心活動的本質時，關于“先教后學”與“先學后教”的爭論，實則觸及了教育理念、學習科學以及師生關系等多個維度的深刻議題。本文旨在從原創(chuàng)視角出發(fā)，結合當前教育理論與實踐，深入分析這兩種教學模式的優(yōu)劣，并提出一種更為融合與動態(tài)的教學觀。
一、先教后學的傳統(tǒng)視角
“先教后學”作為長期以來的主流教學模式，其理論基礎根植于行為主義學習理論，強調教師作為知識傳授者的主導地位。在這種模式下，教師首先系統(tǒng)地講解課程內容，學生則通過聽講、記筆記、完成作業(yè)等方式來吸收和鞏固知識。這種模式的優(yōu)勢在于：
1. 系統(tǒng)性與連貫性：教師能夠按照既定的教學計劃，系統(tǒng)地傳授知識體系，確保學生獲得全面而連貫的知識框架。
2. 效率與可控性：通過集中授課，教師可以在有限時間內覆蓋大量信息，同時控制教學進度，確保大多數(shù)學生能夠跟上學習節(jié)奏。
3. 標準化評估：便于實施統(tǒng)一的考試和作業(yè)評估，衡量學生的學習成效，為后續(xù)的教學調整提供依據(jù)。
然而，先教后學模式也存在明顯局限：
忽視個體差異：學生間的興趣、基礎和能力差異被忽視，難以實現(xiàn)因材施教。
被動學習：學生往往處于被動接受知識的狀態(tài)，缺乏主動探索和批判性思維的機會。
知識遷移能力差：學生可能擅長記憶和再現(xiàn)知識，但在解決實際問題和創(chuàng)新應用方面能力不足。
二、先學后教的探索與挑戰(zhàn)
隨著建構主義學習理論和翻轉課堂等新興教學模式的興起，“先學后教”逐漸成為教育領域的新寵。這一模式鼓勵學生在課前通過自主學習(如觀看教學視頻、閱讀教材等)預先掌握基礎知識，課堂上則側重于討論、解決問題和深化理解。其優(yōu)勢包括：
1. 增強自主性：學生成為學習過程的主體，能夠根據(jù)自己的節(jié)奏和興趣進行學習。
2. 促進深度學習：通過課堂討論和實踐活動，學生有機會將所學知識應用于實際情境，促進深度理解和知識遷移。
3. 提高教學效率：課堂上教師有更多時間解答學生的疑問，進行個性化輔導，提高教學效率。然而，先學后教模式也面臨諸多挑戰(zhàn)：
學生自律性要求高：自主學習要求學生具備較強的自我管理和時間管理能力。
學習資源質量參差不齊：網(wǎng)絡上的學習資源雖多，但質量不一，學生可能難以篩選。
教師角色轉變難度大：教師需要從知識的傳授者轉變?yōu)閷W習的引導者和促進者，這對教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學技能提出了更高要求。
三、融合與動態(tài)的教學觀
面對先教后學與先學后教各自的優(yōu)劣，一個更為合理的路徑或許是探索一種融合與動態(tài)的教學觀。這種教學觀強調以下幾點：
1. 靈活多樣的教學模式：根據(jù)課程內容、學生特點和教學環(huán)境，靈活選擇或結合使用不同的教學模式，如混合式教學(線上自學+線下討論)、項目式學習等。
2. 以學生為中心的教學設計：關注學生的個體差異和學習需求，設計個性化學習路徑，鼓勵學生主動探索和批判性思考。
3. 強化師生互動與反饋：建立有效的師生互動機制，確保學生在學習過程中得到及時的指導和反饋，促進知識的內化和能力的提升。
4. 持續(xù)的教學反思與改進：教師應不斷反思教學效果，根據(jù)學生的反饋和自身的教學體驗，調整教學策略，實現(xiàn)教學的持續(xù)優(yōu)化。
總之，對于大學老師而言，教學并非簡單的“先教后學”或“先學后教”的選擇題，而是一個需要不斷探索、創(chuàng)新和實踐的復雜過程。通過融合多種教學模式，以學生為中心，強化師生互動與反饋，我們可以構建一個更加高效、靈活、個性化的教學生態(tài)系統(tǒng)，促進學生的全面發(fā)展。 |
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關備案號：61011602000152