一直以來,很多編輯人員會有一個誤區(qū),就是將紙媒上的文章直接搬到微信公眾號上,但發(fā)現(xiàn)一個尷尬的現(xiàn)象,就是沒人看,即閱讀量很低;谶@樣的一個現(xiàn)狀,筆者結(jié)合實際案例作以簡要分析。
當前,微信公眾號成為新媒體時代信息傳播的一個有效渠道和大眾平臺,名曰公眾號,自然是以公眾為基本受眾。很多人會發(fā)現(xiàn),一些公眾號上推送的文章會出現(xiàn)波浪式的特點,原創(chuàng)的閱讀量高一些,轉(zhuǎn)發(fā)的閱讀量低一些,照搬的閱讀量幾乎是十位數(shù),這就給人一個思考的空間,如果是基于傳統(tǒng)新聞的輕約式或者悅眾式的傳遞,那么這類文章的閱讀書往往會高于平均閱讀數(shù),但原創(chuàng)畢竟不能做到日更,況且很多微信編輯團隊本就人員簡約化,這個問題該怎么辦,紙媒文章如報紙、報告包括傳統(tǒng)網(wǎng)站上的文章,在微信公眾號上該如何應(yīng)用,這是一個轉(zhuǎn)型的主要切入點,本文也只針對這一方面展開。
在當前,閱讀成為一種輕簡式、淺白式、大圖式的,很多資深編輯發(fā)現(xiàn),大圖配小文、美圖配美文,會比長文配小圖、長文加視頻更容易獲得閱讀量,在保證受眾群體的前提下,該從哪些方面入手呢?
首先應(yīng)該是文字的深加工。如人民日報微信公號的一篇時政文章——《習(xí)奧瀛臺夜話,到底聊了什么》,就是典型的顛覆紙媒內(nèi)容的呈現(xiàn)形式,不用傳統(tǒng)的說教或者播放、解說,而是以趣味性、科普性的語言來引導(dǎo)讀者,如里面的一段“(聽完習(xí)近平總書記的話后)奧先生悟性不錯,馬上接話說:中美歷史上這一點是相似的,改革總會遇到阻力,這是不變的規(guī)律,需要我們拿出勇氣。這就明白了吧,選在瀛臺的原因之一:要上一堂生動的歷史課。”既有網(wǎng)文的生動,又不失正文的嚴謹。
其次,是圖文的匹配性。傳統(tǒng)的紙媒會精選圖片,然后配給長文來宣介;而傳統(tǒng)的網(wǎng)站則會用長圖的堆砌,然后輔助文字。人類早已進入信息大爆炸時代,當紙媒需要人靜下心來閱讀的時候,新媒體不應(yīng)該再搶這個戲,當傳統(tǒng)紙媒包括網(wǎng)站在大量和大幅使用照片的時候,新型的媒體上就要精簡濃縮信息,比如《今日美國》作為全美發(fā)行量的老大,就是因為其摒棄傳統(tǒng)的文字描述方法,追求稿件至簡和圖文并茂,乃至大篇幅用圖,用圖片來講故事,一時掀起了一股讀圖風(fēng)。我們是否可以從中汲取一些經(jīng)驗,在讀圖時代的信息傳遞中,提升圖文的匹配性,用圖片講故事,用文字升華故事。
最后,是編輯的格局思維。在門戶網(wǎng)站時代,紙媒和網(wǎng)站相愛相殺,而在新媒體時代,傳統(tǒng)媒介和新媒體更是一對歡喜冤家,網(wǎng)絡(luò)的信息擴散和媒體品牌的影響力,互相需要卻又互相排斥,在這種情況下,很多人誤入“吸睛”、“標題黨”等死胡同,給受眾讀者造成“狼來了”的印象后再想重新引起關(guān)注是很難的,所以在此特別奉勸一些微信公眾號編輯,慎用標題黨或者福利等形式,包括一些投票拉人的方式,短期利益會帶來長期的“冷群天使”,這一點適用于很多年輕的微信編輯,試圖拉風(fēng)卻最后痛苦不堪,相信內(nèi)容為王的時代,在當前毫不過時,編輯的格局思維,也就是一個新聞人的基本素養(yǎng),遠比花里胡哨的東西要靠譜的多。 |